აპლიკაციის ლოკი-Ultra AppLock

ანალიზის ავტორი: AppCompare

თუ ტელეფონში გაქვს პირადი ფოტოები, შეტყობინებები, სამუშაო ფაილები ან უბრალოდ არ გინდა, რომ ოჯახის წევრმა და მეგობარმა ყველა აპლიკაცია გახსნას, Ultra AppLock-ის იდეა მარტივია: კონკრეტულ აპებზე დამატებითი საკეტი დაგეხმაროს. მე მას სწორედ ამ პრაქტიკული კუთხით ვუყურებდი და არა როგორც სრულფასოვან უსაფრთხოების სისტემას. ეს არის პროდუქტიულობის კატეგორიის უფასო აპი, რომლის დეველოპერია ABXZ Inc. და რომლის მთავარი დანიშნულება აპლიკაციების ჩაკეტვაა.

ჩემი მოკლე შეფასება ასეთია: Ultra AppLock გამოგადგება, თუ გჭირდება სწრაფი, გასაგები და ცალკეულ აპებზე მორგებული დაცვა. ის განსაკუთრებით მოსახერხებელია საერთო გამოყენების ტელეფონზე, დროებით სხვისთვის ტელეფონის მიცემისას ან მაშინ, როცა გინდა, ერთი შეხებით არ გაიხსნას სოციალური ქსელი, ფოტოები ან მიმოწერა. თუმცა, თუ შენთვის მნიშვნელოვანია მოწყობილობის სრული დაცვა, დაშიფვრა, ანგარიშების მართვა ან სამუშაო გარემოს მკაცრი კონტროლი, მხოლოდ ასეთი ტიპის აპზე დაყრდნობა საკმარისი არ იქნება.

როგორ გადავწყვიტე, ღირს თუ არა Ultra AppLock-ის გამოყენება

აპლიკაციის არჩევისას პირველ რიგში უნდა გაიმიჯნოს ორი რამ: გინდა მხოლოდ რამდენიმე აპზე სწრაფი ბარიერი, თუ გჭირდება ტელეფონის მთლიანად დაცვა. Ultra AppLock-ის ძლიერი მხარე სწორედ პირველი ამოცანაა. ის არ ცდილობს, რომ ტელეფონის ყველა უსაფრთხოების ფუნქცია ჩაანაცვლოს; მისი გამოყენება უფრო ჰგავს კონკრეტულ ოთახებზე ცალკე საკეტების დაყენებას, ვიდრე მთელი სახლის დაცვის სისტემის შექმნას.

ჩემთვის მნიშვნელოვანი კრიტერიუმი იყო ყოველდღიური სიმარტივე. დაცვის აპი მაშინ კარგავს აზრს, როცა ყოველი გახსნისას ზედმეტ ნაბიჯებს ითხოვს, ხშირად იბლოკება ან რთულად გასაგები მენიუ აქვს. ამ ტიპის აპი უნდა დაგეხმაროს რამდენიმე წამში: აირჩიო რისი ჩაკეტვა გინდა, დააყენო სასურველი დაცვა და შემდეგ ტელეფონი ჩვეულებრივ გამოიყენო. Ultra AppLock-ის არჩევისას სწორედ ეს უნდა იყოს შენი მთავარი კითხვა: გჭირდება თუ არა მსუბუქი დამატებითი ბარიერი და არა რთული უსაფრთხოების პლატფორმა.

ასევე შევხედე იმას, რამდენად რეალურია გამოყენების სცენარი. მაგალითად, თუ ბავშვს ტელეფონს აძლევ მხოლოდ ვიდეოს საყურებლად, მაგრამ არ გინდა, რომ ფოტოებში, ჩატებში ან სამუშაო აპებში შევიდეს, ცალკეული აპების ჩაკეტვა ბევრად პრაქტიკულია, ვიდრე მთელი მოწყობილობის პაროლის შეცვლა. იგივე ეხება სტუმარს, რომელსაც ზარის განსახორციელებლად ან რუკის სანახავად აძლევ ტელეფონს.

ამ გადაწყვეტილებაში ასაკობრივი შესაბამისობაც მარტივია: აპს აქვს 3+ შეფასება. ეს არ ნიშნავს, რომ ის ბავშვისთვის ავტომატურად იდეალური პროდუქტია; მშობელმა მაინც უნდა გადაწყვიტოს, რა აპებზე უნდა ჰქონდეს ბავშვს წვდომა და რა ტიპის დაცვაა საჭირო. ასაკობრივი ნიშანი მხოლოდ გამოყენების ზოგად შესაბამისობას გიჩვენებს, უსაფრთხოების ხარისხის გარანტიას კი არა.

რას აკეთებს კარგად ყოველდღიურ გამოყენებაში

Ultra AppLock-ის მთავარი უპირატესობა მისი პირდაპირი დანიშნულებაა. როცა გინდა, რომ კონკრეტული აპი ცალკე შემოწმების გარეშე არ გაიხსნას, ასეთი ინსტრუმენტი უფრო მოსახერხებელია, ვიდრე ტელეფონის საერთო პარამეტრებში ყოველ ჯერზე შესვლა. მე მას განსაკუთრებით სასარგებლოდ ვხედავ იმ ადამიანებისთვის, ვინც ტელეფონს სხვებს ხშირად აძლევს, მაგრამ სრულად გაზიარება არ სურს.

არჩევამდე წაკითხვა ღირს

---

Flightradar24: როგორ აქცევს ფრენების ყურება ცნობისმოყვარეებს საზოგადოებად

როცა რიტმი წყდება, რამდენად საიმედოა Tiles Hop

Spotify მუსიკას არჩევს ჩვენთან ერთად და ჩვენს ნაცვლად

Xiaomi-ის ამინდის აპზე გადასვლა: როდის ღირს და რას დაკარგავთ

ფერების შევსების მშვიდი რიტუალი: რატომ გვიზიდავს Coloring Games

eBay-ის აპი: იშვიათი ნივთების ძიება და გაყიდვა მოთმინებას მოითხოვს

---

ერთ-ერთი კარგი პრაქტიკაა აპების დაჯგუფება რისკის მიხედვით. მაგალითად, პირადი ფოტოები, შეტყობინებები და ფინანსურ ინფორმაციასთან დაკავშირებული პროგრამები ერთ ჯგუფად აღიქვი, ხოლო თამაშები ან ვიდეოაპები საერთოდ არ ჩაკეტო. ასე დაცვა ნაკლებად გაღიზიანებს და ყოველდღიურ გამოყენებასაც არ შეანელებს. ყველაფრის ჩაკეტვა ყოველთვის უფრო უსაფრთხო გადაწყვეტილება არ არის; ზოგჯერ ის მხოლოდ ზედმეტ დაბრკოლებას ქმნის და ბოლოს მომხმარებელი აპს საერთოდ თიშავს.

კიდევ ერთი პრაქტიკული მიდგომაა დროებითი დაცვა. თუ ტელეფონს ხელში აძლევ ტექნიკოსს, ბავშვს ან მეგობარს, წინასწარ ჩაკეტე მხოლოდ ის აპები, სადაც პირადი ინფორმაციაა. ამის შემდეგ ჩვეულებრივი მოქმედებები, მაგალითად ზარის განხორციელება ან კამერის გამოყენება, ნაკლებად უხერხული ხდება. ეს სცენარი ბევრად რეალურია, ვიდრე მუდმივად ყველა აპის დაბლოკვა.

აპლიკაციის პოპულარობაც მიუთითებს, რომ ასეთი საჭიროება ბევრ ადამიანს აქვს: მას აქვს 4,8 საშუალო შეფასება და 266 ათასი შეფასება. ეს რიცხვები ხარისხის საბოლოო მტკიცებულება არ არის, მაგრამ გადაწყვეტილების მიღებისას სასარგებლო კონტექსტს ქმნის. შეფასებების ნახვისას მე ყოველთვის ვაკვირდები არა მხოლოდ საშუალო ქულას, არამედ იმასაც, რამდენად ემთხვევა სხვა მომხმარებლების გამოყენების სცენარი ჩემსას.

მარტივი სამუშაო სქემა, რომელიც მე გამოვიყენებდი

დაყენების შემდეგ პირველივე ეტაპზე არ დავბლოკავდი ყველა აპს. ჯერ შევარჩევდი ორ ან სამ ყველაზე პირად პროგრამას და რამდენიმე დღის განმავლობაში დავაკვირდებოდი, რამდენად ხშირად მჭირდება მათი გახსნა. თუ დაცვა ხელს არ მიშლის, შემდეგ დავამატებდი სხვა აპებს. ასეთი ეტაპობრივი მიდგომა უკეთესია, რადგან თავიდანვე არ ქმნი ისეთ რეჟიმს, რომელიც ყოველდღიურად დაგღლის.

მეორე რჩევაა, რომ ჩაკეტილი აპების სია პერიოდულად გადაამოწმო. ძველი აპის წაშლის ან ახალი აპის დაყენების შემდეგ უსაფრთხოების ჩვევა შეიძლება დაგავიწყდეს. მაგალითად, თუ ფოტოებისთვის ახალ რედაქტორს იყენებ, მხოლოდ ძველი გალერეის აპის დაცვა აღარ იქნება საკმარისი. ეს პატარა, მაგრამ მნიშვნელოვანი დეტალია, რომელსაც მაღაზიის მოკლე აღწერა ვერ გეტყვის.

მესამე რჩევა ეხება ტელეფონის გაზიარებას. სტუმრისთვის ტელეფონის მიცემამდე არ იჩქარო ყველა კონფიდენციალური აპის ერთდროულად ჩაკეტვა ისე, რომ თავადაც დაგავიწყდეს, რა შეცვალე. წინასწარ შეინახე მარტივი სია გონებაში: კომუნიკაცია, ფოტოები, ფაილები და ფინანსური აპები. შემდეგ, როცა ტელეფონი დაგიბრუნდება, გადაამოწმე, რომ დაცვა ისევ აქტიურია.

თუ აპის გამოყენებას ყოველდღიურ ჩვევად აქცევ, მთავარი სარგებელი არა მხოლოდ ერთი კონკრეტული გახსნის შეჩერებაა. უფრო მნიშვნელოვანი ისაა, რომ შემთხვევით ხელში ჩავარდნილ ტელეფონზე პირადი სივრცე მაშინვე ყველასთვის ხელმისაწვდომი არ ხდება. ეს არ ცვლის ფრთხილ ქცევას, ეკრანის საერთო დაბლოკვასა და ანგარიშების დაცვას, მაგრამ დამატებით ფენად ნამდვილად შეიძლება გამოგადგეს.

სად ჯობია ალტერნატივის არჩევა

Ultra AppLock არ იქნება საუკეთესო არჩევანი ყველა მომხმარებლისთვის. თუ შენი მთავარი პრობლემა ტელეფონის დაკარგვის ან მოპარვის შემთხვევაში მონაცემების დაცვაა, უფრო სწორი საწყისი ნაბიჯი იქნება თავად მოწყობილობის ეკრანის ძლიერი დაბლოკვა, სისტემური უსაფრთხოების ფუნქციები და ანგარიშების დაცვა. აპლიკაციების ცალკე ჩაკეტვა ვერ ჩაანაცვლებს იმ ძირითად დაცვას, რომელიც ტელეფონის მთლიან სისტემას ეხება.

თუ იყენებ სამუშაო ტელეფონს, რომელზეც კომპანიის ფაილები და ანგარიშებია, შეიძლება დაგჭირდეს ორგანიზაციის მიერ მართული უსაფრთხოების გადაწყვეტა. ასეთ გარემოში ადმინისტრირება, წვდომების კონტროლი და მონაცემების გამიჯვნა უფრო მნიშვნელოვანია, ვიდრე მხოლოდ რამდენიმე აპზე დამატებითი კოდის მოთხოვნა. Ultra AppLock-ის მსგავსი აპი ასეთ მოთხოვნებს ვერ ჩაანაცვლებს.

სხვა ალტერნატივა შეიძლება იყოს ტელეფონის სისტემაში ჩაშენებული აპების დაბლოკვის ფუნქცია, თუ კონკრეტულ მოწყობილობას ასეთი შესაძლებლობა აქვს. მისი უპირატესობა ისაა, რომ დამატებით აპზე ნაკლებად ხარ დამოკიდებული. მეორეს მხრივ, სისტემური ფუნქციები ყველა მოდელზე ერთნაირად არ მუშაობს და ზოგჯერ ნაკლებად მოქნილია. ამიტომ არჩევანი დამოკიდებულია იმაზე, გჭირდება თუ არა სწრაფი ცალკე ინსტრუმენტი.

თუ შენთვის მნიშვნელოვანია მშობლის კონტროლი, ეკრანის დრო, ასაკობრივი შეზღუდვები და აპების დაყენების მართვა, მშობლის კონტროლის სპეციალიზებული გადაწყვეტა უფრო შესაფერისი იქნება. Ultra AppLock-ის ამოცანა უფრო ვიწროა: კონკრეტულ აპზე წვდომის შეზღუდვა. ამ განსხვავების გათვალისწინება თავიდან აგარიდებს იმედგაცრუებას.

ასევე არ გირჩევდი მას იმ ადამიანს, ვისაც დამატებითი შეხსენებები და პაროლები მუდმივად ავიწყდება. ნებისმიერი აპლიკაციის საკეტი კარგავს პრაქტიკულობას, თუ აღდგენის ან წვდომის პროცესი შენთვის გაუგებარია. დაყენებამდე დარწმუნდი, რომ თავად შეძლებ აპის მართვას და საჭიროების შემთხვევაში ჩაკეტილი აპების გამოყენებასაც.

ფასი, დამატებითი ხარჯი და გადასვლის რეალური ფასი

Ultra AppLock უფასოდ არის ხელმისაწვდომი, რაც მის გამოცდას მარტივს ხდის. ამასთან, აპში არის შიდა შესყიდვები, რომელთა ღირებულება თითოეულ ნივთზე 6,00 ₾-დან 124,00 ₾-მდეა. ამიტომ დაყენებამდე და გამოყენების პროცესში ყურადღება მიაქციე, რომელი ფუნქციაა უფასო და რომელი შეიძლება დამატებით ფასიანი აღმოჩნდეს. უფასო ჩამოტვირთვა ავტომატურად არ ნიშნავს, რომ აპის ყველა შესაძლებლობა უფასოა.

ჩემი აზრით, გადაწყვეტილება მხოლოდ ფასით არ უნდა მიიღო. თუ შენს საჭიროებას რამდენიმე პირადი აპის დაცვა წარმოადგენს, უფასო საბაზისო გამოყენებაც შეიძლება საკმარისი აღმოჩნდეს. მაგრამ თუ დამატებითი შესაძლებლობა შენთვის აუცილებელია, წინასწარ შეაფასე, რამდენად ხშირად გამოიყენებ მას. ერთჯერადი ცნობისმოყვარეობით გადახდა ნაკლებად გონივრულია, ვიდრე კონკრეტული პრობლემის გადასაჭრელად გააზრებული არჩევანი.

სხვა გადაწყვეტიდან გადასვლისას მთავარი ხარჯი ფული კი არა, ჩვევების შეცვლაა. თუ უკვე იყენებ სისტემურ დაბლოკვას, Ultra AppLock-ის დამატება ნიშნავს, რომ უნდა გადაწყვიტო, რომელი დაცვა რომელ ამოცანას ემსახურება. არ დატოვო რამდენიმე გადაფარული საკეტი ისე, რომ ყოველდღიური გახსნა დამღლელი გახდეს. კარგი სქემაა: ტელეფონის საერთო ეკრანის დაბლოკვა იყოს ძირითადი ფენა, ხოლო Ultra AppLock გამოიყენო მხოლოდ იმ აპებისთვის, რომლებიც სხვებთან გაზიარებისას განსაკუთრებით მგრძნობიარეა.

ვერსიის მხრივ აპლიკაცია 18.3-ზეა, ხოლო Android-ის მინიმალური მოთხოვნაა 8.0. ეს ნიშნავს, რომ დაყენებამდე ძველი ტელეფონის მომხმარებელმა საკუთარ სისტემასთან შესაბამისობა უნდა გადაამოწმოს. თუ მოწყობილობა ამ მოთხოვნას ვერ აკმაყოფილებს, მხოლოდ სურვილი საკმარისი არ იქნება; ასეთ შემთხვევაში სისტემური ალტერნატივა ან უფრო ძველი მხარდაჭერის მქონე გადაწყვეტა უნდა განიხილო.

ვის ვურჩევდი და ვის — არა

მე Ultra AppLock-ს ვურჩევდი სტუდენტს, რომელსაც საერთო საცხოვრებელში ან მეგობრებთან ხშირად უწევს ტელეფონის გაზიარება; მშობელს, რომელიც ბავშვს საკუთარ მოწყობილობას დროებით აძლევს; და ადამიანს, რომელსაც ცალკე დაცვა სჭირდება ფოტოებისთვის, შეტყობინებებისთვის ან ფაილებისთვის. ასევე გამოგადგება, თუ გინდა პირადი სივრცის დაცვა ზედმეტი ტექნიკური კონფიგურაციის გარეშე.

არ ვურჩევდი მას ადამიანს, რომელიც ელოდება სრულფასოვან ანტივირუსს, დაკარგული ტელეფონის მოძებნის ინსტრუმენტს ან სამუშაო მონაცემების ცენტრალიზებულ მართვას. ასეთ ამოცანებს სხვა ტიპის გადაწყვეტილებები სჭირდება. ასევე არ არის საუკეთესო არჩევანი მათთვის, ვისაც ტელეფონის გამოყენებისას საერთოდ არ უნდა დამატებითი საკეტი ან ვისაც უკვე აქვს კარგად მორგებული სისტემური დაცვა.

ოჯახურ სიტუაციაში მისი გამოყენებისას ერთი მნიშვნელოვანი გამონაკლისია: ბავშვისგან აპის დამალვა და ბავშვის ციფრული ჩვევების მართვა ერთი და იგივე არ არის. თუ გინდა, რომ ბავშვმა გარკვეულ კონტენტზე საერთოდ არ მიიღოს წვდომა ან ეკრანთან გატარებული დრო შეიზღუდოს, მხოლოდ აპლიკაციის ჩაკეტვა ზედაპირული გამოსავალი იქნება. Ultra AppLock შეიძლება იყოს დამატებითი ბარიერი, მაგრამ არა მშობლის კონტროლის სრული გეგმა.

ჩემი საბოლოო არჩევანი

Ultra AppLock კარგი არჩევანია კონკრეტული, შეზღუდული ამოცანისთვის: სწრაფად დაიცვა შერჩეული აპები და ტელეფონის დროებითი გაზიარებისას პირადი სივრცე შეინარჩუნო. მისი უფასო ხელმისაწვდომობა, 3+ ასაკობრივი შეფასება და ABXZ Inc.-ის მიერ გამოშვებული მიმდინარე 18.3 ვერსია მას საცდელად მოსახერხებელ ვარიანტად აქცევს. აპს უკვე აქვს 10 მილიონზე მეტი ინსტალაცია, რაც მის ფართო გამოყენებაზე მიანიშნებს.

მე მას დავაყენებდი მაშინ, როცა სისტემური ეკრანის დაბლოკვა საკმარისი აღარ არის, მაგრამ უფრო რთული უსაფრთხოების გადაწყვეტა ზედმეტად მძიმეა. გამოყენებას ეტაპობრივად დავიწყებდი, მხოლოდ ყველაზე პირადი აპებით, შემდეგ კი რამდენიმე დღის გამოცდილების მიხედვით გავაფართოებდი დაცვას. ამ გზით სწრაფად გაიგებ, რეალურად გეხმარება თუ არა, ან უბრალოდ დამატებით ნაბიჯებს გიმატებს.

საბოლოოდ, ეს არ არის ჯადოსნური ფარი და არც ყველა უსაფრთხოების პრობლემის პასუხი. მისი ღირებულება იმაშია, რომ სწორ სიტუაციაში პატარა, გასაგებ და პრაქტიკულ ბარიერს ქმნის. თუ სწორედ ამას ეძებ, Ultra AppLock-ის გამოცდა ღირს. თუ კი გჭირდება სრული მოწყობილობის, ბავშვის გამოყენების ან კორპორაციული მონაცემების მართვა, უკეთესი იქნება, სხვა კატეგორიის ინსტრუმენტი აირჩიო და ეს აპი მხოლოდ დამატებით ფენად განიხილო.

როგორ შევამოწმებდი, ჯდება თუ არა ჩემს ყოველდღიურობაში

ჩემთვის აპლიკაციის საკეტის რეალური გამოცდა ხდება არა დაყენების წუთში, არამედ რამდენიმე ჩვეულებრივ დღესთან ერთად. დილით შეტყობინების სწრაფად ნახვა, ტრანსპორტში რუკის გახსნა და საღამოს ოჯახის წევრისთვის ტელეფონის გადაცემა სხვადასხვა სიტუაციაა. ამიტომ პირველ დღეებში ყურადღებას მივაქცევდი არა მხოლოდ იმას, დაიცვა თუ არა აპმა შერჩეული პროგრამა, არამედ იმასაც, ხომ არ შემიქმნა ზედმეტი შეფერხება იმ დროს, როცა ტელეფონი მხოლოდ საკუთარი საქმისთვის მჭირდებოდა.

სასარგებლო მცირე ტესტია, სთხოვო ახლობელს ტელეფონი კონკრეტული მიზნისთვის და წინასწარ აუხსნა, რომელ ფუნქციაზე უნდა შევიდეს. მაგალითად, შეუძლია თუ არა ზარის განხორციელება ისე, რომ შეტყობინებების აპში შემთხვევით არ მოხვდეს? ასეთი შემოწმება პრაქტიკულ სურათს გაძლევს, თუმცა მაინც არ უნდა მიიღო როგორც უსაფრთხოების სრული გამოცდა. ის უბრალოდ გეხმარება, დაინახო, რამდენად სწორად გაქვს შერჩეული ჩაკეტილი აპები.

კიდევ ერთი კარგი ჩვევაა, საკეტის დაყენების შემდეგ თავადაც სცადო ყოველდღიური მარშრუტი: გახსნა საჭირო ჩატი, მოძებნო ფაილი და შემდეგ გადახვიდე იმ აპზე, რომელსაც დაცვა არ სჭირდება. თუ ჩვეულებრივი ამოცანა ზედმეტად რთულდება, შესაძლოა სია ზედმეტად ფართო გაქვს. ჩემი მიდგომა იქნებოდა, მოხერხებულობასა და კონფიდენციალურობას შორის ბალანსი ვიპოვო და არა ყველა შესაძლო აპზე ერთი და იგივე შეზღუდვა დავაყენო.

გაზიარებული ტელეფონის ერთი რეალისტური შემთხვევა

წარმოიდგინე, რომ სახლში სტუმარი გთხოვს, შენი ტელეფონით მისამართი შეამოწმოს, ან ბავშვს მოწყობილობას მულტფილმის ჩასართავად აძლევ. ასეთ მომენტში მთელი ტელეფონის დამალვა ან ყოველი მოქმედების ზედამხედველობა მოუხერხებელია, მაგრამ პირადი მიმოწერისა და ფოტოებისთვის თავისუფალი წვდომის დატოვებაც არ გინდა. მე ასეთ დროს წინასწარ შევარჩევდი მხოლოდ იმ აპებს, სადაც პირადი მასალაა, შემდეგ კი თავად გავხსნიდი იმ პროგრამას, რომლის გამოყენებაც სტუმარს შეუძლია.

ამ მიდგომის ღირებულება ის არის, რომ ტელეფონის მფლობელი არ იძულებულია მოწყობილობა სრულად გადააწყოს ყოველ ჯერზე. ამავე დროს, ის მოითხოვს წინასწარ ფიქრს: თუ სტუმარს ფოტოს გაგზავნა სჭირდება, შესაძლოა გალერეის ჩაკეტვა ზედმეტი იყოს; თუ მხოლოდ მისამართს ეძებს, რუკებისა და პირადი ჩატების ერთმანეთისგან გამიჯვნა უფრო ლოგიკურია. სწორედ ამგვარი მცირე გადაწყვეტილებები განასხვავებს სასარგებლო დამატებით ბარიერს მოუხერხებელი დაბლოკვისგან.

თუ ტელეფონს ხშირად აბარებ სერვისში ან სხვას აძლევ ხანგრძლივად, აპების საკეტი არ უნდა გახდეს ერთადერთი მოსამზადებელი ნაბიჯი. ჯერ თავად გადაწყვიტე, ნამდვილად საჭიროა თუ არა მოწყობილობაზე დარჩეს ყველა პირადი ფაილი და აქტიური ანგარიში. Ultra AppLock-ის როლი უფრო ვიწროა: შერჩეულ აპებზე წვდომის შეზღუდვა. ამ საზღვრის გახსენება თავიდან აგაცილებს ცრუ განცდას, თითქოს ტელეფონი მთლიანად მზად არის ნებისმიერისთვის გადასაცემად.

რის შემოწმებას ვაქცევდი ყურადღებას დაყენების შემდეგ

აპის მსგავსი დანიშნულების შემთხვევაში მომხმარებლისთვის მთავარი კითხვებია, რამდენად მარტივად შეიძლება აპების შერჩევა, ყოველდღიურ გახსნაზე რამდენად ბუნებრივია დაცვა და ხომ არ გვავიწყდება, რომ ეს მხოლოდ დამატებითი ფენაა. მე პირველ რიგში შევამოწმებდი, სწორად ავირჩიე თუ არა საჭირო პროგრამები და თავადაც შევძლებდი თუ არა მათზე წვდომას. შემდეგ, როცა ტელეფონს სხვას გადავცემდი, დავაკვირდებოდი, ხომ არ შევზღუდე შემთხვევით ისეთი ფუნქცია, რომელიც ამ კონკრეტულ ადამიანს სჭირდება.

დაცვას სანდო ჩვევაც სჭირდება. თუ ხშირად ცვლი ტელეფონს, აპებს ან მთავარ ეკრანს, პერიოდულად გადაამოწმე, ისევ იგივე პროგრამებია თუ არა ჩაკეტილი, რომლებიც პირად ინფორმაციას შეიცავს. ახალი შეტყობინებების ან ფოტოების დაგროვება თავისთავად არ ცვლის აპების სიას, მაგრამ ახალი აპის გამოყენების დაწყებამ შეიძლება ძველი სქემა არასაკმარისი გახადოს. ამიტომ ეს შემოწმება განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია მათთვის, ვინც ხშირად ცდის ახალ ხელსაწყოებს.

მკითხველს შეიძლება აინტერესებდეს, საკმარისია თუ არა ეს აპი მარტო ტელეფონის უსაფრთხოებისთვის. ჩემი პასუხი მკაფიოა: არა, თუ საუბარია დაკარგული მოწყობილობის, ანგარიშების ან მთელი სისტემის დაცვაზე. ის უკეთესად განიხილება როგორც შერჩეულ აპებზე წვდომის ბარიერი, რომელიც ეკრანის საერთო დაბლოკვასა და უსაფრთხო გამოყენების ჩვევებს ემატება. თუ ამოცანა უფრო ფართოა, შესაბამისი სისტემური ან სპეციალიზებული გადაწყვეტა უნდა მოძებნო.

კიდევ ერთი პრაქტიკული კითხვა ისაა, ღირს თუ არა დამატებითი აპის დაყენება, როცა ტელეფონს შეიძლება უკვე ჰქონდეს აპების დაბლოკვის საშუალება. თუ შენს მოწყობილობაზე ჩაშენებული ფუნქცია მარტივად ასრულებს ზუსტად იმ საქმეს, რომელიც გჭირდება, მისი გამოყენება შეიძლება უფრო გონივრული იყოს. Ultra AppLock-ის არჩევის მიზეზი მაშინ ჩნდება, როცა გინდა ცალკე ინსტრუმენტი სცადო ან სისტემური ვარიანტი შენს გამოყენების წესს არ ერგება. ორივე მიდგომის ერთდროულად ჩართვა კი მხოლოდ მაშინ ღირს, თუ შეგიძლია მათი როლების მკაფიოდ გამიჯვნა.

ფასის შესახებაც სასარგებლოა წინასწარ დაფიქრება: უფასოდ დაწყება ამცირებს საცდელ ბარიერს, მაგრამ შიდა შესყიდვები ნიშნავს, რომ დამატებითი შეთავაზებები ყურადღებით უნდა შეაფასო. მე ჯერ საბაზისო საჭიროებას დავადგენდი და მხოლოდ შემდეგ გადავწყვეტდი, აქვს თუ არა ფასიან არჩევანს ჩემთვის რეალური სარგებელი. თუ კონკრეტული დამატება ყოველდღიურ პრობლემას არ წყვეტს, მისი შეძენა აუცილებელი არ არის.

საბოლოოდ, Ultra AppLock ყველაზე დამაჯერებელია მაშინ, როცა მომხმარებელს კონკრეტული და ხშირი საჭიროება აქვს: ტელეფონს ზოგჯერ სხვას აძლევს, მაგრამ პირადი აპების გახსნა არ სურს. ასეთ შემთხვევაში მისი გამოყენება მარტივ წესად შეიძლება აქციო — დაიცვა მხოლოდ სენსიტიური პროგრამები, გაზიარებამდე გადაამოწმო სია და მოწყობილობის ძირითად უსაფრთხოებას ცალკე მიხედო. ეს რეალისტური მოლოდინი აპის სარგებელსაც უკეთ აჩენს და მის საზღვრებსაც.